Ухвала суду № 64581790, 07.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/1833/17 Головуючий 1 інст. - Нечипоренко І.М.

Справа № 619/3819/16-ц Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

07 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного нотаріуса ІМНО Копейчикова Івана Володимировича про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. До набрання рішенням у даній справі законної сили заборонено ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку АДРЕСА_1.

На ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного нотаріуса ІМНО Копейчикова Івана Володимировича про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: