"07" лютого 2017 р.
Справа № 690/579//16-к
Провадження № 1-кп/690/8/17
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
07 лютого 2017 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.
секретаря Мельник С.В.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Гончара Р.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
суд поставив на обсуд питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3, який неодноразово, будучи належним чином викликаний в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню, в судові засідання не зявився, що змусило суд неодноразово відкладати розгляд кримінального провадження та до вказаного свідка застосувати примусовий привід.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
Відповідно до ст.144 КПК України, якщо грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Заслухавши свідка ОСОБА_3 та думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідним накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що на час постановлення ухвали становить 1600 грн. 00 коп. в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.139, 144, 327, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
на свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що на час постановлення ухвали становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А.Здоровило
Судове рішення № 64581778, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/579/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: