Постанова № 64581778, 07.02.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
690/579/16-к
Номер документу
64581778
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"07" лютого 2017 р.

Справа № 690/579//16-к

Провадження № 1-кп/690/8/17

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

07 лютого 2017 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.

секретаря Мельник С.В.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гончара Р.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

суд поставив на обсуд питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3, який неодноразово, будучи належним чином викликаний в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню, в судові засідання не зявився, що змусило суд неодноразово відкладати розгляд кримінального провадження та до вказаного свідка застосувати примусовий привід.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Відповідно до ст.144 КПК України, якщо грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Заслухавши свідка ОСОБА_3 та думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідним накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що на час постановлення ухвали становить 1600 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 144, 327, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

на свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що на час постановлення ухвали становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 64581778 ?

Документ № 64581778 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64581778 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64581778 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64581778, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 64581778, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64581778 відноситься до справи № 690/579/16-к

Це рішення відноситься до справи № 690/579/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64536179
Наступний документ : 64581798