Рішення № 64581463, 02.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5443/16-ц

Провадження № 2/645/510/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі за текстом - КП «Харківські теплові мережі») звернулося до суду із позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 травня 2013 року по 01 жовтня 2016 року у розмірі 13 762 грн. 81 коп., суми інфляційних витрат в розмірі 4918 грн. 98 коп., суми 3% річних - 620 грн. 39 коп., всього - 19301 грн. 37 коп. та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є абонентами КП "Харківські теплові мережі".

У зв'язку із тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 несвоєчасно та не у повному обсязі оплачують послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01 травня 2013 року по 01 жовтня 2016 року у них утворилася заборгованість перед підприємством, яка складає 19301 грн. 37 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі».

Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед КП «Харківські теплові мережі» за період 01 травня 2013 року по 01 жовтня 2016 року складає 13 762 грн. 81 коп., про що свідчить відомість нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу.

За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період часу з 01 травня 2013 року по 01 жовтня 2016 року в сумі 13 762 грн. 81 коп., суму інфляційних витрат в розмірі 4918 грн. 98 коп., суму 3% річних - 620 грн. 39 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 1378,00 коп. (по 689,00 грн. з кожного).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 13 762 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 81 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) суму інфляційних витрат в розмірі 4 918 грн. 98 коп., суму 3% річних - 620 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовій збір у розмірі по 689 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. С. Шевченко