Рішення № 64581152, 01.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18836/15-ц

Провадження № 2/643/186/17

01.02.2017 року Московський районний суд міста Харкова , Харківської області у складі: головуючої судді- Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « УКРСОЦБАНК » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

31.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1був укладений договір кредиту № 839/3/27/38/7-402 в сумі 118000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном погашення 10.08.2014 року (п.1.1 Договору). Позичальник в свою чергу зобов*язався щомісячно до 10 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в п.1.1.1 Договору.

Сторони вносили зміни до Кредитного договору з пом*якшуючими умовами виконання зобов*язання Додаткова угода №1 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 17.10.2008, Додаткова угода №2 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 08.06.2010, Договір №3 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 05.08.2011, Договір №4 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 04.04.2013, Договір №5 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 04.04.2013, Додаткова угода №6 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 10.06.2014, Додаткова угода №7 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 11.06.2014.

Відповідно до умов Додаткової угоди №7 про внесення змін та доповнень до Договору кредиту від 11.06.2014 року, а саме п.2, встановлено, що погашення залишку заборгованості за кредитом починаючи з дати укладання цього договору про внесення змін, здійснюється до 10 числа (включно) кожного місяця, згідно Графіку погашення кредиту, який є Додатком №1 до цього договору про внесення змін.

Згідно Додаткової угоди №7 про внесення змін від 11.06.2014 року Кредитного договору, була встановлена відсоткова ставка 1% річних, а далі, починаючи з 11.06.2019 року в розмірі 10%, сплата відстрочених до сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3409,69 доларів США, здійснюється позичальником починаючи з липня 2019 року, щомісячно до 10 числа та до кінця терміну кредитування згідно з графіком погашення кредиту, який є додатком до Угоди про внесення змін.

Для забезпечення виконання умов Кредитного договору були укладені наступні договори поруки 11.06.2014 року був укладений договір поруки № 839СІ70130404003-ПОР/2 з ОСОБА_2

Згідно п.1.1 Договору поруки, поручитель ОСОБА_2, зобов*язується перед кредитором Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником ОСОБА_1 зобов*язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту № 839/3/27/38/7-402 від 31.08.2007 року.

Згідно п.3.1.4 Договору поруки, ОСОБА_2 зобов*язується перед кредитором, у разі невиконання Позичальником та Поручителем зобов*язання забезпеченого порукою, відповідати перед Кредитором разом із Позичальником як солідарні боржники всім своїм майном, на яке з чинним законодавстовм може бути звернено стягнення.

У зв'язку із неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, за ОСОБА_1 станом на 18.09.2015 року існує заборгованість за договором кредиту № 839/3/27/38/7-402 від 31.08.2007 року у розмірі 72626,81 доларів США,що по курсу НБУ станом на 18.09.2015 року складає 1568600,55 грн.:

-прострочена заборгованість з повернення кредиту 67282,39 доларів США;

-заборгованість зі сплати процентів 3820,30 доларів США;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 1461,23 доларів США;

-розмір пені за несвоєчасну сплату відсотків 62,89 доларів США.

01.10.2015 року до ОСОБА_1, ОСОБА_2 направлялась вимога про усунення порушень зобов*язань за кредитним догвором № 839/3/27/38/7-402 від 31.08.2007 року.

Відповідно до частини першоїст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першоюстатті 625 Цивільного кодексу Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першоїстатті 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обв*язку. Поручитель відповідає передкредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником свого зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не предбачено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.509,512,526,530,533, 549,553-554, 610-612,625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.3,15,27,31,88,109,118,119,120,224-226 Цивільного процесуального кодексуУ країни, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН - 250160141) та ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість в сумі 1568600 (один мільйон пятсот шісьдесят вісім тисяч шістсот) грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН - 250160141) та ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 23529 (двадцять три тисячі п*ятсот двадцять дев*ять) грн.01 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання йог окопії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя І.А. Букреєва