Ухвала суду № 64581091, 07.02.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/240/17

Номер провадження 1-кс/629/67/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю начальника відділення ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017221380000010 від 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 06.02.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації ТОВ «Компанія» «Ваговимірювальні системи», за адресою: 49083, м.Дніпро, проспект ім.Газети «Правда», буд.29, оф.416, а саме до оригіналів та копій документів щодо укладання договору на поставку та впровадження тензометричних статичних вагонних ваг 150 ВВС 2-1-13,5, який було укладено та підписано 27.12.2016 року між структурним підрозділом «Служба комерційної роботи та маркетингу» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «Компанія» «Ваговимірювальні системи», до оригіналів та копій документів, які були підставою для укладання вказаного договору, актів виконаних робіт щодо встановлення вказаних тензометричних вагонних ваг, актів вводу в експлуатацію даних тензометричних вагонних ваг, актів прийому-передачі тензометричних статичних вагонних ваг, тендерної документації на закупівлю тензометричних статичних вагонних ваг, з можливістю її подальшого вилучення.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в даній документації може бути встановлена інформація, яка цікавить слідство та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,160,162-166,309,372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017221380000010 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документації ТОВ «Компанія» «Ваговимірювальні системи», за адресою: 49083, м.Дніпро, проспект ім.Газети «Правда», буд.29, оф.416, а саме до оригіналів та копій документів щодо укладання договору на поставку та впровадження тензометричних статичних вагонних ваг 150 ВВС 2-1-13,5, який було укладено та підписано 27.12.2016 року між структурним підрозділом «Служба комерційної роботи та маркетингу» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «Компанія» «Ваговимірювальні системи», до оригіналів та копій документів, які були підставою для укладання вказаного договору, актів виконаних робіт щодо встановлення вказаних тензометричних вагонних ваг, актів вводу в експлуатацію даних тензометричних вагонних ваг, актів прийому-передачі тензометричних статичних вагонних ваг, тендерної документації на закупівлю тензометричних статичних вагонних ваг, з можливість її подальшого вилучення.

Ухвала може бути виконана слідчим до 07.03.2017 року.

Розяснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко