Ухвала суду № 6458090, 23.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.09р. Справа № 41/158-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод", м. Керч до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область про стягнення 238392,18 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Бойко Н.Л., довіреність № 88-4016 від 17.12.07 року

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.09 року року у справі № 41/158-09, яким позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.09 року у справі № 41/158-09 зазначене рішення залишено без змін.

16.09.09 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.09 року у справі № 41/158-09 видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»- 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Електрометалургів,310, код ЄДРПОУ 00186520, р/р 26009132197001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський стрілочний завод»- 98306, м. Керч, вул. В. Белік,12, код ЄДРПОУ 31929136, р/р 2600931 у відділенні м. Керч філії ПУМБ м. Севастополь, МФО 308092 заборгованості - 226200 грн. (двісті двадцять шість тисяч двісті грн.), пені –11452,54 грн. (одинадцять тисяч чотириста п’ятдесят дві грн. 54 коп.), витрат по сплаті держмита - 2376,52 грн. (дві тисячі триста сімдесят шість грн. 52 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –311,54 грн. (триста одинадцять грн. 54 коп.).

06.10.09 сторони звернулися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який його прийняв. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просить суд її задовольнити.

Враховуючи, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає, що вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі 41/158-09 в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.09 року наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

що укладена в процесі виконання судового рішення

м. Нікополь від 15.09.09 року

"Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (ВАТ НЗФ, відповідач) в особі директора з юридичних та корпоративних питань ВАТ НЗФ Бовкуна Є.І., який діє на підставі довіреності за № 22-4016, виданої 04.02.08 року головою правління, генеральним директором ВАТ НЗФ Куціним В.С., та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" (ТОВ "Керченський стрілочний завод, позивач) в особі директора Гофмана Л.Д., який діє на підставі Статут ТОВ "Керченський стрілочний завод", уклали мирову угоду в процесі виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.09 року у справі № 41/158-09 за позовом ТОВ "Керченський стрілочний завод" до ВАТ НЗФ про стягнення 238392,18 грн. на зазначених нижче умовах:

1. Загальна сума боргу відповідача ВАТ НЗФ перед позивачем ТОВ "Керченський стрілочний завод" за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.09 року у справі № 41/158-09 за позовом ТОВ "Керченський стрілочний завод" до ВАТ НЗФ про стягнення 238392,18 грн. складає: заборгованість - 226200,00 грн.; пеня - 11452,54 грн.; витрати по сплаті державного мита - 2376,52 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 311,54 грн., а всього : 240340,60 грн. (двісті сорок тисяч триста сорок гривень 60 коп.).

2. У зв'язку з погашенням відповідачем ВАТ НЗФ основної суми заборгованості у розмірі 226200,00 грн., позивач ТОВ "Керченський стрілочний завод пробачає відповідачу ВАТ НЗФ за вищевказаним судовим рішенням частину боргу у вигляді пені у розмірі 11452,54 грн. та відмовляється від її стягнення у будь-якому вигляді.

3. Відповідач ВАТ НЗФ після підписання цієї мирової угоди обома сторонами оплатить на протязі 5-ти банківськиї днів суму понесених позивачем ТОВ "Керченський стрілочний завод" судових витрат по сплаті державного мита у розмірі 2376,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: 311,54 грн.

4. Позивач ТОВ "Керченський стрілочний завод" заявляє, що при належному виконанні відповідачем ВАТ НЗФ умов цієї мирової угоди, не буде мати до нього жодних майнових претензій з приводу правовідносин по виконанню зазначеного судового рішення.

5. Ця мирова угода, що укладена в процесі виконання судового рішення складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони."

Суддя Е.В. Орєшкіна