Справа №613/592/15-к Провадження № 1-кп/613/38/17
УХВАЛА
07 лютого 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Мирошниченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12015220220000039 від 15 січня 2015 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною загально-середньою освітою, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
за ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12015220220000039 від 15 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Свідки по кримінальному провадженню: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - викликані на 07.02.2017 року в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не з'явилися в судове засідання, будучи повідомленими про розгляд справи належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, або ознайомлений з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доставити приводом свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в Богодухівський районний суд Харківської області на 10-00 годину 06 березня 2017 року:
- свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;
- свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_4
- свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;
- свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;
- свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_7;
- свідка ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8;
- свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_9;
Ухвалу для виконання направити Богодухівському ВП Валківського Відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвалу для відома та контролю направити прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64580072, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/592/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: