Ухвала суду № 64580054, 06.02.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
613/1172/16-ц
Номер документу
64580054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/1172/16-ц Провадження № 2/613/39/17

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

06 лютого 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року провадження у справі зупинено в звязку з призначенням по даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 вих. № 2/258екс від 26.01.2017 року, було повернено матеріали даної цивільної справи до суду разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 577.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, для виконання клопотання експерта.

До суду від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати від відповідача по справі СФГ «Промінь» (62132, Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 152) та від третьої особи по справі Сектору державної реєстрації Богодухівської РДА (62103,м. Богодухів, вул. Молодіжна, 2): - оригінали договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року, зареєстрованого 18.12.2007 року за № 0407686600195 2 примірники; - оригінали акту приймання-передачі землі до Договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року 2 примірники; - оригінали акту визначення меж земельної ділянки до Договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року 2 примірники;

2) Розглянути дане клопотання за відсутності представника позивача ОСОБА_3

3) Направити до Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4: оригінали договору оренди землі № 169 від 12.03.2007 року, зареєстрованого 18.12.2007 року за № 0407686600195 3 примірники; - оригінали акту приймання-передачі землі до Договору оренди землі № 169 від 12.03.2007 року 3 примірники; - оригінали акту визначення меж земельної ділянки до Договору оренди землі № 169 від 12.03.2007 року 3 примірники;

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву згідно якої просив дану справу призначену на 06.02.2017 року розглядати за його відсутності. Крім того, надав оригінал договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року, зареєстрованого 18.12.2007 року за № 0407686600195 1 примірник; - оригінал акту приймання-передачі землі до Договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року 1 примірник; - оригінал акту визначення меж земельної ділянки до Договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року 1 примірник.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки представник відповідача СФГ «Промінь» надав до суду оригінали вищевказаних документів, тому відпала необхідність їх витребування.

Керуючись ст. 137 ч. 1, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2017 року о 10-00 год., у судове засідання викликати сторони.

Витребувати від Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (62103,м. Богодухів, вул. Молодіжна, 2): - оригінал договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року, зареєстрованого 18.12.2007 року за № 0407686600195 1 примірник; - оригінал акту приймання-передачі землі до Договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року 1 примірник; - оригінал акту визначення меж земельної ділянки до Договору оренди землі № 169 від 12 березня 2007 року 1 примірник.

Зобов'язати надати докази суду в строк до 24 лютого 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64580054 ?

Документ № 64580054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64580054 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64580054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64580054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64580054, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 64580054, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64580054 відноситься до справи № 613/1172/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/1172/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64580013
Наступний документ : 64580072