Справа № 569/9901/16-ц
УХВАЛА
07 лютого 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника 4 Територіального Вузла Урядового Звязку (ТВУЗ) Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Виконавчого комітету Рівненської міської ради,
третя особа без самостійних вимог Начальник Рівненського військового гарнізону командир військової частини А 0796 г. м-р ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Рівненського міського суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Начальника 4 Територіального Вузла Урядового Звязку (ТВУЗ) Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Виконавчого комітету Рівненської міської ради,
третя особа без самостійних вимог Начальник Рівненського військового гарнізону командир військової частини А 0796 г. м-р ОСОБА_2
До початку судового розгляду справи по суті одночасно із уточненою позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони усім відповідачам по справі, в тому числі виконавчому комітету Рівненської міської ради, вчиняти будь які дії щодо розгляду, задоволення та можливого розподілу за клопотанням 1 по справі (Начальник 4 Територіального Вузла Урядового Звязку (ТВУЗ) Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, п-к ОСОБА_3В.), житла, зареєстрованого за державою в особі Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ( в оперативному управлінні 4 територіального вузла урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України , код ЄДРПОУ 34781331) 24 квартири в житловому будинку за адресою : Рівненська область, м.Рівне, вул.. Млинівська, буд. 26/1 (реєстраційний номер обєкта нерухомості - 882541156101).
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2017 р. за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову або доказів сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -320,00 грн.
При подачі заяви до суду судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, оплати судового збору в розмірі 320,00 грн. та подачі до суду оригіналу квитанції.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду та та оплати судового збору в розмірі 320,00 грн. на рахунок : отримувач коштів -УДКСУ м.Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 64579949, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9901/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: