Справа № 531/1/17
Провадження № 3/545/85/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, інші відомості суду невідомі, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1, 30.12.2016р. о 08 год. 45 хв. на 1 км. автодороги Карлівка ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, д.н.з ВІ1987ВМ (належність ОСОБА_4Г.), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, втратив керування, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення за автомобілем ОСОБА_5, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Таким чином встановлено достань підстава вважати, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються його особистими поясненнями, а також матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водії учасників ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030101) судовий збір в розмірі 320.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду А.Г. Потетій
Судове рішення № 64579239, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: