Ухвала суду № 64579185, 07.02.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2017 Справа № 554/5116/16-к

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Ситник С.С. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про усунення протиріччя у вироку Октябрського районного суду м.Полтави, -

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

До суду надійшло подання представника Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про усунення протиріччя, виявленого у вироці Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2016 року в порядку п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України. Подання мотивовано тим, що у вироку суду не вказано, які саме обов'язки, з передбачених ст.76 КК України було покладено на засудженого.

Від прокурора надійшла заява, в якій він підтримав внесене подання, просив розгляд подання проводити за його відсутності. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, будь-яких клопотань від них не надходило, що відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Однак, у вироку суду не вказано, які обов'язки покладаються на засудженого ОСОБА_2

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

На підставі викладеного, враховуючи, що обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання прямо випливають в силу вимог ст. 76 КК України при звільненні засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за доцільне покласти на засудженого ОСОБА_2 виконання вказаних вище обов'язків.

Керуючись ст. 76 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про усунення протиріччя, виявленого у вироці Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2016 року - задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя С.В.Антонов