Дата документу 08.02.2017
ЄУ № 420/73/17
Провадження №1-кп/420/57/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 лютого 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
за участю секретаря Войтенко О.А.
прокурора Сукача Є.О.
захисника-адвоката Сімейка А.М.
представника цивільного відповідача ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2017 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364-1 КК України, внесеному в ЄРДР за №42016131580000063 від 06.07.2016.
Ухвалою суду від 24.01.2017 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, а також просив прийняти до судового розгляду цивільний позов Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_3 та ТОВ «Білолуцьк-Агро» про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Представник цивільного відповідача ТОВ «Білолуцьк-Агро», захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження та прийняття до судового розгляду цивільного позову Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області.
Представники цивільних позивачів в підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
При вирішенні питання про прийняття в рамках даного кримінального провадження цивільного позову Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_3 та ТОВ «Білолуцьк-Агро» про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором.
Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст. 119 ЦПК України.
За таких обставин, перевіривши зазначений цивільний позов на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає що форма та зміст позовної заяви та подані до неї додатки дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.
Строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов'язання закінчився 17.01.2017, клопотання прокурора про його обрання не надходило.
Суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд у справі.
Суд за власною ініціативою, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, на 17 лютого 2017 року о 10-00 год. в залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.
Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, цивільний позов Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_3, ТОВ «Білолуцьк-Агро» про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити Новопсковському районному сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новопсковського районного суду Луганської області - до 17 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64578011, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/73/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: