Ухвала суду № 64578007, 03.02.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.02.2017

ЄУ № 420/1189/16-ц

Провадження №2/420/615/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Гречаної Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 16 грудня 2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/1189/16-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/1189/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в резолютивній частині рішення допущено описки, а саме не правильно зазначено номер кредитного договору: «№7000нп», замість «№700нп».

Також після проголошення рішення з'ясувалося, що у резолютивній частині цього рішення допущено описку, а саме: з відповідача стягнуто судові витрати на користь держави, в той же час, як відповідно до мотивувальної частини рішення сума судового збору підлягає стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 спілки «Імперіал-ЛТД».

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказані описки підлягають виправленню, оскільки відповідно до матеріалів справи, номер договору кредитної лінії від 30 вересня 2014 року 700нп та відповідно до квитанції №0.0.568247335.1 позивач сплатив судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 грудня 2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/1189/16-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши абзац другий резолютивної частини рішення наступним змістом: «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» (р/р 26508300298585 в АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором №700нп від 30 вересня 2014 року у розмірі 67000,73 грн.», замість: «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» (р/р 26508300298585 в АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором №7000нп від 30 вересня 2014 року у розмірі 67000,73 грн.».

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» (р/р 26508300298585 в АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810) судові витрати у розмірі 1378 грн.» замість: «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області судові витрати по 229,66 грн. з кожного, всього 1378 грн.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:дпис