Ухвала суду № 64577385, 08.02.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
383/6/17
Номер документу
64577385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/6/17

Провадження №2/383/91/17

УХВАЛА

08 лютого 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., перевірив виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в позові не повністю зазначено адресу місця проживання (перебування) або місцезнаходження позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», поштовий індекс, номери засобів зв'язку, що виключає можливість повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України представництво юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч.8 ст.119, п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Позовна заява подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за підписом представника ОСОБА_2 і подана до суду представником за довіреністю ОСОБА_2.

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надає копію довіреностівід 01.11.2016 року за підписом директора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, проте, суду не надано жодних документів (належним чином засвідчених копій), що підтверджують призначення ОСОБА_3 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та його повноваження.

Отже, із доданих до матеріалів позовної заяви додатків не вбачається можливим встановити особу та повноваження директора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3.

Згідно з п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затверджений наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, представником позивача разом із позовною заявою не надано документів або належним чином завірених копій документів, що додаються до заяви згідно переліку та посвідчують повноваження особи на ведення справи.

Так, на копії довіреності, доданої до позовної заяви, не виконано відмітки дати засвідчення копії, назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, засвідчені печаткою позивача. Також, не вбачається нотаріального засвідчення вірності копії (фотокопії).

Не надано документів (їх належним чином засвідчених копій), що посвідчують службове становище посадової особи, яка підписала довіреність (виписки або витягу з ЄДР, протоколу або наказу про призначення посадової особи, тощо).

Не надано документів (їх належним чином засвідчених копій), що посвідчують повноваження посадової особи, яка підписала довіреність (витягу із статуту із зазначенням повноважень посадової особи щодо підписання такого роду доручень, тощо).

Таким чином, заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано жодних доказів, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника, особи, яка підписала довіреність, та доказів повноваження особи яка підписала позовну заяву.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими останній обґрунтовує свої вимоги, а саме: доказів, що саме борг відповідача переданий ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та в якому розмірі переданий борг, доказів надання повноважень позивачу права вимоги стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання споживчого кредиту №2002535684 від 04 лютого 2013 року, зокрема передання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу відповідача ОСОБА_1 та його розміру, копію реєстру боржників.

Також в порушення п.6,7 ч.2 ст.119 ЦПК України, до позову не додані копії накладної та рахунку-фактури, які зазначені в додатках до позовної заяви.

Крім того, ксерокопії документів, що додаються до позовної заяви належним чином, уповноваженою на те особою, не посвідченні.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: зазначити в позові адресу місця проживання (перебування) або місцезнаходження позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; надати до суду документи або належним чином засвідчені їх копії, що додаються до заяви згідно переліку; надати документ або належним чином засвідчену його копію, що підтверджують службове становище і повноваження керівника, особи, яка підписала довіреність, та доказів повноваження особи яка підписала позовну заяву; надати докази надання повноважень позивачу права вимоги стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання споживчого кредиту №2002535684 від 04 лютого 2013 року, зокрема передання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу відповідача ОСОБА_1 та його розміру, копію реєстру боржників.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64577385 ?

Документ № 64577385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64577385 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64577385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64577385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64577385, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64577385, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64577385 відноситься до справи № 383/6/17

Це рішення відноситься до справи № 383/6/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64577366
Наступний документ : 64635564