Справа № 360/2219/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/1487/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 4 08.02.2017
УХВАЛА
08 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на введення в експлуатацію дачного будинку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року повернуто позовну заяву як таку що неподана.
Не погоджуючись з такою ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором у зв'язку із чим ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн.
07 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, мотивоване ускладненим майновим станом. На підтвердження свого матеріального становища надає суду копію довідки МСЄК про інвалідність 3 групи, консультативні висновки про хвороби та довідку-рахунок по заборгованості з аліментів невиплачених колишнім чоловіком.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Однак, відповідно до п.9. ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи, інших наданих документів також недостатньо для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, доцільно відмовити у задоволені клопотання про звільнення(зменшення, розстрочення) від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і в даному випадку становить 320,00 грн.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього кодексу, застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 64577355, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2219/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: