Постанова № 64577242, 08.02.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/129/17

Провадження 3/382/58/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФГ «Валма»,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративині правопорушення,

В с т а н о в и в:

В протоколі про адміністравтивне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 24.01.2017 року близько 11 години 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Шевченка в м. Яготині допустив витікання мастила із двигуна автомобіля на проїзну частину дороги, що призвело до її забруднення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Із наявних у справі матеріалів встановлено наступне: 24.01.2017 року близько 11 години 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Шевченка в м. Яготинів, в порушення п. 1.5 ПДР України, допустив витікання мастила із двигуна автомобіля на проїзну частину дороги, що призвело до її забруднення, його вина у скоєному доводиться зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та фото забруднення дорожнього полотна.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, своїми діями, які виразились в допущенні забруднення дорожнього полотна, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність винного судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 139, 245, 251 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.