АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1549/17 Справа № 205/5010/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року у задоволенні позову - відмовлено.
Не погодившись зі вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору (а.с. 123).
10 січня 2017 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 124).
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Дельта Банк» копію ухвали отримало 17 січня 2017 року, (а.с. 125), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» про те, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення її апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 64574263, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5010/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: