Ухвала суду № 64574040, 03.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3186/16-к

1-кс/216/241/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Сидорак В.В.

при секретарі Манелюк А.Є.

за участю слідчого Бабалич В.М.

розглянувши клопотання Ст. слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, по матеріалам досудового розслідування №12016040230000282 від 05.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року Ст. слідчий СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 27.01.2017 року, з абонентським номером (абоненти А) НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що перебувають у володінні в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 103а.

ОСОБА_2 мотивоване тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи постійного місця роботи та законних джерел для отримання доходів, в першій декаді січня 2016 року, перебуваючи в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, вступив в попередню змову з раніше знайомими йому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, направлену на вчинення розбійних нападів, поєднаних з проникненням до приватних будинків, в яких мешкають одинокі особи похилого віку, з метою незаконного заволодіння чужим майном на території м. Кривого Рогу.

Так, ОСОБА_3, в першій декаді січня 2016 року, маючи намір, спрямований на заволодіння чужим майном, перебував в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу зустрівся з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В ході розмови ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_4, заволодіти майном ОСОБА_6 який мешкає в домоволодінні № 7 по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на що останній дав свою згоду, таким чином ОСОБА_3 вступив із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в попередню змову, спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням у приватний будинок №7 по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, за місцем мешкання ОСОБА_6

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, 11.01.2016 року приблизно о 01.00 годин ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, діючи відповідно по заздалегідь обумовленій злочинній домовленості, спрямованій на незаконне заволодіння чужим майном, на заздалегідь приготовленому для вчинення кримінального правопорушення автомобілі марки ВАЗ-2106, під керуванням водія ОСОБА_7 прибули на вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де зупинилися біля магазину «Варус».

Виконуючи свою роль та діючи на досягнення злочинного результату, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прослідували до будинку потерпілого ОСОБА_6 - № 7 по вул. Вечірньокутська в Довинцівському районі м. Кривого Рогу, а співучасник злочину ОСОБА_4 залишився в салоні автомобілю біля магазину «Варус» по вул. Вечірнокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, з метою забезпечування безпеки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасників.

Знаходячись біля домоволодіння № 7 по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу приблизно о 01.30 годин 11.01.2016 року ОСОБА_3 та співучасник злочину ОСОБА_5 проникли на територію будинку № 7 по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де вибили скло вікна кімнати будинку № 7 по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таким чином забезпечивши можливість проникнення до приміщення вказаного будинку.

Продовжуючи діяти на досягнення злочинного результату, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 через вищевказане вікно проникли до житлового помешкання зазначеного будинку.

Перебуваючи в приміщенні вказаного будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_5, продовжуючи спільні злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, напали на ОСОБА_6, та застосовуючи насилля, небезпечне для життя та здоровя потерпілого, що виразилося в нанесенні чисельних ударів руками та ногами по голові і тулубу спричинили потерпілому ОСОБА_6, згідно висновку судово-медичної експертизи № 178 від 02.02.2016 тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, тим самим подавили волю потерпілого здійснювати активний опір.

Діючи в подальшому на досягнення бажаного злочинного результату, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звязали потерпілого ОСОБА_6 та, діючи із корисних намірів, спільно обшукали приміщення будинку № 7 по вул. Вечірнокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, звідки спільно заволоділи належним потерпілому ОСОБА_6 майном всього на загальну суму 1300 гривень, та викрадене майно перемістили до салону автомобілю, в якому їх чекав співучасник злочину ОСОБА_4, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення на автомобілі «ВАЗ 21006» з викраденим майном зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

В результаті розбійного нападу ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 була заподіяна майнова шкода на загальну суму 1300 гривень та спричинено тілесні ушкодження.

Умисні дії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кваліфіковані за ознаками

- ч. 3 ст. 187 КК України: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Проведеними слідчими діями встановити місце знаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та допитати за обставинами скоєного кримінального правопорушення не надалося можливим.

21.03.2016 року відносно ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Вказане повідомлення згідно вимог КПК України направлено поштою за місцем мешкання ОСОБА_3

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_3 за місцем мешкання не зявлявся та місце знаходження його не відомо.

05.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено в розшук.

При проведенні розшуковик заходів направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваних гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що останні підтримували телефонний зв'язок з наступними особами: ОСОБА_8, 1959 р.н, користується абонентським номером +380939518486 (пояснення ОСОБА_9В.), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується абонентськими номерами +380630564223, +380660564223 (данні адміністрації дитячого садка № 128), +30958969322 (пояснення ОСОБА_9В.), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, користується абонентським номером +380630389701 (данні адміністрації дитячого садка № 128), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 користується абонентським номером +380986118349 (пояснення ОСОБА_12С.), ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9 користується абонентським номером +380684940779 (пояснення ОСОБА_13О.), ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 користується абонентським номером +380980427577 (пояснення ОСОБА_14В.).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 який підтримує звязки з вищевказаними особами, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаних вище абонентських номерів.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення обєктивної істини та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 103а., тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15, тимчасовий доступ до про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 27.01.2017 року, з абонентським номером (абоненти А) НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що перебувають у володінні в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 103а

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями (без розкриття змісту розмов та змісту повідомлень) :

- ОСОБА_7 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- ОСОБА_15, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 03.03.2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: В.В. Сидорак