Ухвала суду № 64572190, 08.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16334/16-к

Провадження № 1-кп/161/16/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Антонюка В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника адвоката: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016030000000179, від 11.08.2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2017 року, під час судового розгляду, прокурор Антонюк В.В., заявив клопотання про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

про продовження строку запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у виді домашнього арешту, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного запобіжного заходу, закінчується 12.02.2017 року;

про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, від посади старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, закінчується 12.02.2017 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката: ОСОБА_2, які щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечували, однак зазначили, що для продовження такого запобіжного заходу немає потреби та просили його змінити на більш мякий, а щодо задоволення клопотання про продовження строку відсторонення від посади старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області, не заперечували, прокурора Антонюка В.В., який клопотання підтримав та просив його повністю задовольнити, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, обставини та характер інкримінованого обвинуваченому злочину, те, що обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, він може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, використовувати свої службові повноваження з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому клопотання прокурора Антонюка В.В. слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 158, 181, 193-194, 331, 350, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Антонюка Вадима Васильовича про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження, задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області, строком на два місяці, а саме по 08.04.2017 року, включно;

Продовжити строк запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді домашнього арешту, строком на два місяці, а саме по 08.04.2017 року, включно.

Залишити покладені на обвинуваченого ОСОБА_1, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обовязки:

прибувати на виклики до суду;

цілодобово не залишати без дозволу суду місце фактичного проживання м. Луцьк, вул. Шухевича, 2/6, Волинська область;

здати у разі наявності, або отримання, на зберігання через суд до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський