Постанова № 64572106, 03.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8484/16-п

Провадження № 3-в/161/9/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 22 вересня 2016 року до Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2016 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, через відділення пошти останній викликався до МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та для отримання направлення на відбування громадських робіт на 30 вересня 2016 року, проте за викликом до МРВ з питань пробації не прибув, однак 27 вересня 2016 року сестра останнього ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу за вказаною в постанові адресою не проживає, інформацією де він може знаходитися остання не володіє, при цьому, 29 вересня 2016 року згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Волинській області стало відомо, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з цим, 03 жовтня 2016 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшли матеріали перевірки місця проживання (перебування) ОСОБА_3, з рапорту дільничного офіцера Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_3 при неодноразовому виході на адресу його проживання, дверей квартири ніхто не відчиняє, а останній веде бродячий спосіб життя, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у звязку із неможливістю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка подання підтримала, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, через відділення пошти

ОСОБА_3 викликався до МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та для отримання направлення на відбування громадських робіт на 30 вересня 2016 року, проте за викликом до МРВ з питань пробації не прибув, з особистої розмови з сестрою останнього ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу за вказаною в постанові адресою не проживає, інформацією де він може знаходитися остання не володіє, при цьому, згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Волинській області слідує, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з цим, з рапорту дільничного офіцера Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_3 при неодноразовому виході на адресу його проживання, дверей квартири ніхто не відчиняє, а останній веде бродячий спосіб життя.

Таким чином, оскільки невідоме місцезнаходження (перебування) ОСОБА_3, вказані обставини, на думку суду свідчать про неможливість відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, а тому подання підлягає до задоволення та відносно ОСОБА_3 підлягає заміні невідбутий строк громадських робіт на штраф, у розмірі, визначеному ст. 321-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю та зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2016 року за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш