Постанова № 64572102, 08.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
161/16206/16-п
Номер документу
64572102
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/16206/16-п

Номер провадження: 3-в/161/7/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 08 лютого 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_1,

представника Луцького МРВ

з питань пробації: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 06.12.2016 року, ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год., яка 19.12.2016 року, набрала законної сили.

Луцьке МРВ з питань пробації, звернулась до суду з поданням про заміну правопорушнику невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки у кримінальному провадженні за ч.1 ст.115 КК України до ОСОБА_1, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.12.2016 року, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 год., у звязку із чим, станом на 23.01.2017 року, строк невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт, становить 30 год..

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що будь-яких показань з приводу клопотання, давати не буде.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_2, яка подання підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1 за №361/2016 року, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до повного задоволення, оскільки:

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 06.12.2016 року, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 год..

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.12.2016 року, про застосування запобіжного заходу, у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010005691, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, постановлено строк тримання під вартою, рахувати з моменту затримання ОСОБА_1, а саме з 15 год. 35 хв., 10.12.2016 року.

Ч.3 ст.321-1 КУпАП (із змінами в ред. Закону, від 24.10.2013 року) передбачено, що у разі зокрема взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що станом на 23.01.2017 року, ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, у звязку із чим, невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 год., на даний час він взятий під варту, оскільки підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, у відповідності до вимог, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 год., штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі вищевказаного, керуючись ч.3 ст.321-1 КУпАП (із змінами в редакції Закону за №656-VІІ, від 24.10.2013 року) суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, накладене на ОСОБА_1, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 06.12.2016 року, штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119 (сто девятнадцять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С.Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64572102 ?

Документ № 64572102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64572102 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64572102 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64572102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64572102, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 64572102, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64572102 відноситься до справи № 161/16206/16-п

Це рішення відноситься до справи № 161/16206/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64572097
Наступний документ : 64572106