Рішення № 6457180, 20.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 35/352-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (ВАТ НЗ ЗБВ), смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської

області

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю

"Центрторг- Агро",

м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 101 012,27 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Шведова З.В., представник, дов.№42 від 15.01.2009р.

від відповідача - Кустов С.В., представник, дов. від 10.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлену продукцію - залізобетонні вироби - 85 414,91 грн, пеню - 13872,32 грн, 3% річних - 1734,04 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №422 від 28.05.2008р., також просив зобов’язати відповідача підписати акт звірки.

29.09.2009р. позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути борг –85414,91 грн, пеню –10221,71 грн, 3% річних –1558,53 грн з тих же підстав.

В судовому засіданні 13.10.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав, росив їх задовольнити, надав довідку про стан заборгованості, згідно якої основний борг становить 35514,91 грн, пеня - 10221,71 грн, 3% річних –1558,53 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, надав докази часткової оплати отриманої продукції в сумі 49900,00 грн.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (ВАТ НЗ ЗБВ) –продавець (надалі позивач) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро" –покупець (надалі –відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №422 від 28.05.2008р., який відповідно до п. 9.1. діє до моменту його остаточного виконання, але в будь-якому випадку до 31 грудня 2008р.

За умовами п. 1.1. договору продавець зобов’язується поставити та передати у власність покупця товар, згідно спеціального замовлення, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору. Сторонами були укладені Специфікації до договору щодо конкретної продукції, її кількості та ціни.

На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача продукцію - залізобетонні вироби на суму 89298,85 грн, що підтверджується накладними №РН-0017425 від 08.12.2008р., №РН-0017424 від 08.12.2008р., №РН-0017423 від 08.12.2008р., №РН-0017440 від 08.12.2008р., №РН-0017468 від 09.12.2008р., які підписані представниками обох сторін.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором по-ставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяль-ність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 6.1. договору передбачена попередня оплата в розмірі 100%, тобто сторонами не визначено строку (терміну) виконання зобов'язання.

Якщо ж строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК).

Позивач направив відповідачу претензію №222юр5 від 27.04.2009р. щодо оплати поставленої продукції, яку відповідач отримав 07.05.2009р., та повинен був виконати своє зобов’язання до 14.05.2009р.

Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково, заборгованість станом на 12.08.2009р. (час звернення до суду) становила 85414,91 грн. В погашення заборгованості відповідачем було сплачено 49900,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №478 від 28.09.2009р., випискою з банку за 30.09.2009р. Вказану суму було сплачено після звернення позивача з позовом, яке відбулося 12.08.2009р., та провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Після оплати заборгованість становить 35514,91 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння на 31.07.2009р. та визнається відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодав-ства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Доказів сплати боргу на час розгляду справи суду не надано.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 10.2. договору за порушення умов договору від-повідач несе наступну відповідальність: за кожний день затримки сплати товару, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 2% від вартості не сплаченого в термін товару, за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовґязань” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, що і застосовано позивачем при розрахунку пені. Пеня за період прострочення платежу з 15.05.2009р. по 01.07.2009р. становить 2557,11 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 7664,60 грн задоволенню не підлягають, оскільки позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р., не враховуючи при цьому строки виконання зобов’язання відповідачем відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних підлягають стягненню за період з 15.05.2009р. по 10.08.2009р. в сумі 610,76 грн. Вимоги щодо стягнення 3% річних в сумі 947,77 грн судом відхиляються, оскільки позивачем розраховано 3% річних з 01.01.2009р., разом з тим як прострочення боржника настало лише з 15.05.2009р.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –35514,91 грн, пені –2557,11 грн та 3% річних –610,76 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 49900,00 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відпо-

Відальністю "Центрторг-Агро"–51215, Дніпропетровська область, Ново-московський район, с. Орлівщина, вул. Підпільнянська, буд. 1 (фактичне місцезнаходження –51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської облас-ті, вул. Леваневського, 3), код ЄДРПОУ 32575961 (р/р 260090130033 в ТОВ «БМ Банк»в м. Києві, МФО 380913) на користь Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (ВАТ НЗ ЗБВ) –51217, Дніпропетровська область, Новомо-сковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, №1, код ЄДРПОУ 01033409 (р/р 26001122337051 в КБ Приватбанк м. Ново-московська, МФО 305299) борг –35514,91 грн (тридцять п’ять тисяч п’ятсот чотирнадцять грн 91 коп), пеню –2557,11 грн (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят сім грн 11 коп), 3% річних –610,76 грн (шістсот десять грн 76 коп), витрати по сплаті державного мита –885,83 грн (вісімсот вісімдесят п’ять грн 83 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –107,50 грн (сто сім грн 50 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова Рішення підписано 16 жовтня 2009р.