Ухвала суду № 64569891, 07.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

07.02.2017

Справа № 522/4417/15-ц

Провадження № 2/522/5089/15

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі 8391, 73 грн., а також суму судового збору у розмірі 243, 60 грн.

До суду звернувся представник Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, посилаючись на те, що його оригінал був втрачений при пересилці поштою до Приморського ВДВС ОМУЮ.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі 8391, 73 грн., а також суму судового збору у розмірі 243, 60 грн.

22 червня 2015 року представнику позивача був виданий виконавчий лист по вищевказаній справі, про що свідчить відмітка канцелярії на відповідному супровідному листі.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України від 21 грудня 2016 року про видачу виконавчого листа по вказаній справі, яка 12 січня 2017 року була виконана канцелярією суду, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.

За таких підстав, суд вважає заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом безпідставною.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.Б. Свячена