Ухвала суду № 64569853, 03.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17704/16к

Провадження по справі № 1-кс/522/1709/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно, про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду від 02.02.2017 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4.

При виготовлені вказаного судового рішення було допущено описку, що носить технічний характер, а саме прізвище секретаря Торчинської О.О. , замість ОСОБА_5.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши матеріли клопотання, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначених описок з метою усунення сумнівів та протиріч, які виникли у звязку з його виконанням.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі суду у справі №522/17704/16-к, провадження по справі № -«кп»/522/1709/17, а саме: виправити у тексті ухвали прізвище секретаря Торчинська.

Копію ухвали надіслати підозрюваному, слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя:

03.02.2017