Ухвала суду № 64569152, 07.02.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 07.02.2017

Справа № 501/2700/16-ц

2/501/374/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.

при секретарі СавулійВ.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (третя особа ОСОБА_2) про визнання договору іпотеки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Від представника відповідача надійшла заява в якій мотивуючи тим, що в нього щодо отримання доказів є складнощі, просить суд витребувати з:

- державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3;

- з ЖЕКу довідку про склад сімї ОСОБА_3

Суд дослідивши матеріал справи встановив, що 06.12.2016р. приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №33/2016 до майна померлого 21.02.2016р. ОСОБА_3, що підтверджується листом від 06.12.2016р. (а.с.45).

Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що у представника відповідача є складнощі щодо отримання доказів, спадкова справ була відкрита приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та беручи до уваги те, що представник відповідача не зазначив місцезнаходження житлово-експлуатаційної комісії, з якої слід витребувати довідку про склад сімї, то суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №33/2016, яка відкрита після смерті 21.02.2016р. ОСОБА_3.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити строк надання доказів до 28.02.2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: