Ухвала суду № 64568744, 08.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/9141/16-ц 08.02.2017

Справа № 490/9141/16-ц

Провадження № 22ц/784/589/17

У Х В А Л А

08 лютого 2017року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Миколаївської області надійшла для розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, шляхом демонтажу некапітальної фанерної огорожі з листами полікарбонату в віконних прорізах. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, прізвище відповідача є «ОСОБА_1», а саме «ОСОБА_1» (а.с. 32).

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 20 лютого 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук