Ухвала суду № 64568675, 08.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
472/1225/13-ц
Номер документу
64568675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №472/1225/13-ц 08.02.2017

Провадження №22-ц/784/231/17

Категорія 39

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалося.

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала на це рішення апеляційну скаргу, в якій просила його змінити, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин рішення суду, про виділ в натурі у власність ОСОБА_3 приміщення літ. №13-кабунету, площею 10,4 кв.м., в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання зазначеної ухвали, 16 січня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору, а 06 лютого 2017 року заява про поновлення строків на апеляційне оскарження з додатками, які підтверджують поважні причини пропуску строку.

Вказуючи причини пропуску строку, ОСОБА_1 посилаючись на те, що при реалізації свого права власності, після оформлення всієї документації, дізналася що приміщення №13 площею 10,4 кв.м. квартири АДРЕСА_1, виділене у власність і їй і відповідачу одночасно, у зв'язку з цим звернулася до експерта, а потім до суду за захистом свого права, тому просила визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними (а.с.89-121).

У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64568675 ?

Документ № 64568675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64568675 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64568675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64568675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64568675, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64568675, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64568675 відноситься до справи № 472/1225/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/1225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64538421
Наступний документ : 64568678