Справа №472/1225/13-ц 08.02.2017
Провадження №22-ц/784/231/17
Категорія 39
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року позов задоволено.
Вказане рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалося.
15 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала на це рішення апеляційну скаргу, в якій просила його змінити, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин рішення суду, про виділ в натурі у власність ОСОБА_3 приміщення літ. №13-кабунету, площею 10,4 кв.м., в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На виконання зазначеної ухвали, 16 січня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору, а 06 лютого 2017 року заява про поновлення строків на апеляційне оскарження з додатками, які підтверджують поважні причини пропуску строку.
Вказуючи причини пропуску строку, ОСОБА_1 посилаючись на те, що при реалізації свого права власності, після оформлення всієї документації, дізналася що приміщення №13 площею 10,4 кв.м. квартири АДРЕСА_1, виділене у власність і їй і відповідачу одночасно, у зв'язку з цим звернулася до експерта, а потім до суду за захистом свого права, тому просила визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними (а.с.89-121).
У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
Судове рішення № 64568675, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: