Справа №472/1225/13-ц 08.02.2017
Провадження №22-ц/784/231/17
Категорія 39
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року позов задоволено.
Вказане рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалося.
15 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала на це рішення апеляційну скаргу, в якій просила його змінити, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин рішення суду, про виділ в натурі у власність ОСОБА_3 приміщення літ. №13-кабунету, площею 10,4 кв.м., в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На виконання зазначеної ухвали, 16 січня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору, а 06 лютого 2017 року заява про поновлення строків на апеляційне оскарження з додатками, які підтверджують поважні причини пропуску строку.
Вказуючи причини пропуску строку, ОСОБА_1 посилаючись на те, що при реалізації свого права власності, після оформлення всієї документації, дізналася що приміщення №13 площею 10,4 кв.м. квартири АДРЕСА_1, виділене у власність і їй і відповідачу одночасно, у зв'язку з цим звернулася до експерта, а потім до суду за захистом свого права, тому просила визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними (а.с.89-121).
У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
The court decision No. 64568675, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 472/1225/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: