Судовий наказ № 64567973, 03.02.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
487/580/17
Номер документу
64567973
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/580/17

Провадження № 2-н/487/138/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

03.02.2017 року м. Миколаїв Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з побутового абонента ОСОБА_1 борг за теплову енергію в сумі 2574,87 грн.

Як встановлено судом, відповідно до договору про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, укладеним між боржником та виконавцем послуг теплопостачання, яким є ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», постачалась теплова енергія для опалення квартири боржника за адресою АДРЕСА_2 на ім'я боржника було відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 для виконання розрахунків за надані послуги та видана розрахункова книжка. Зобов'язання по постачанню теплової енергії виконавці виконали в повновому обсязі та належним чином.

Нарахування сум оплат за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2015 р. По 01.05.2016 р. проводились згідно з тарифами, встановленими рішенням міськвиконкому №1518 від 24.12.10 р, постанові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.10.2014 р. №146.

Відповідно до п. 30 «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., п. 3.3.1 Договору, споживачі повинні своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати отримані послуги теплозабезпечення. Але боржник оплату своєчасно та в повному обсязі не проводив та за період з 01.10.2015 року по 01.05.2016 року утворився борг на суму 4063,72 грн. Тим самим Боржник не виконав свої договірні зобов'язання у повному обсязі, чим порушив порядок розрахунку, вказаний в п.3.1.1 Договору.

Таким чином, станом на 26.01.2017 р. Борг за період з 01.10.2015 по 01.05.2016 р. з урахуванням перерахунку - 107,19 грн. та субсидії - 1447,37 грн., становить 2509,16 грн., який до теперішнього часу боржником не погашен, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст.ст. 525,526 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. За період з 01.11.2015 р. по 01.05.2016 р. також з боржника підлягає стягненню 32,50 грн. - встановлений індекс інфляції за період прострочення та за період 01.11.2015 р. по 30.04.2016 р. також нараховано 3% річних у розмірі 33,21 грн., а всього разом з сумою основного боргу становить 3687,47 грн., яка підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з боржника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» (р/р 26034001411 в МОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, код ЄДРПОУ 30083966) борг за теплову енергію у розмірі 2574,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Д.Г. Нікітін

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку та строки, що передбачені ст. 105-1 ЦПК України.

1. Судовий наказ видано стягувачу «_» ___ 20____ року

2. Судовий наказ набрав законної сили «_» ___ 20____ року

3. Строк пред'явлення судового наказу до виконання __ ____ 20____ року

Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя: Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64567973 ?

Документ № 64567973 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 64567973 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64567973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64567973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64567973, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 64567973, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64567973 відноситься до справи № 487/580/17

Це рішення відноситься до справи № 487/580/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64567967
Наступний документ : 64567979