ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
31 січня 2017 року К/800/31404/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
про повернення судового збору
у справі № 803/733/15-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
про визнання нечинними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.3015 та ухвалу Львівської апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 у справі № 803/733/15-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.3015 та ухвалу Львівської апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 у справі № 803/733/15-а відмовлено на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
До суду касаційної інстанції від Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області надійшло клопотання від 10.01.2017 про повернення судового збору в сумі 5 584,40 грн., сплаченого за подачу касаційної скарги згідно платіжного доручення № 1004 від 08.11.2016 (копія якого додана до клопотання).
Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, при подачі касаційної скарги Луцькою ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області сплачено судовий збір в сумі 5 846,40 грн., згідно платіжного доручення № 1004 від 08.11.2016.
Отже, з наявних матеріалів судом встановлено, що органом ДФС сплачена сума судового збору в іншому розмірі, ніж відповідач просить повернути.
Крім того, заявником до клопотання додано копія платіжного доручення про сплату судового збору, а оригінал цього платіжного доручення в матеріалах справи відсутній, то прийняття судом рішення про повернення сплачених коштів є неможливим, а у суду відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в задоволенні клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 803/733/15-а.
Суддя Вищого
адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Судове рішення № 64564286, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/733/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: