ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
31 січня 2017 року К/800/31404/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
про повернення судового збору
у справі № 803/733/15-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
про визнання нечинними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.3015 та ухвалу Львівської апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 у справі № 803/733/15-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.3015 та ухвалу Львівської апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 у справі № 803/733/15-а відмовлено на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
До суду касаційної інстанції від Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області надійшло клопотання від 10.01.2017 про повернення судового збору в сумі 5 584,40 грн., сплаченого за подачу касаційної скарги згідно платіжного доручення № 1004 від 08.11.2016 (копія якого додана до клопотання).
Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, при подачі касаційної скарги Луцькою ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області сплачено судовий збір в сумі 5 846,40 грн., згідно платіжного доручення № 1004 від 08.11.2016.
Отже, з наявних матеріалів судом встановлено, що органом ДФС сплачена сума судового збору в іншому розмірі, ніж відповідач просить повернути.
Крім того, заявником до клопотання додано копія платіжного доручення про сплату судового збору, а оригінал цього платіжного доручення в матеріалах справи відсутній, то прийняття судом рішення про повернення сплачених коштів є неможливим, а у суду відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в задоволенні клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 803/733/15-а.
Суддя Вищого
адміністративного
суду України І.В. Борисенко
The court decision No. 64564286, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 803/733/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: