Ухвала суду № 64564060, 07.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 711/7070/16-а

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"07" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від "31" жовтня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року Петрика І.Й. у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору.

На підставі розпорядження "Щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ" від 19 січня 2017 року № 21, дану справу передано для розгляду судді Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 03 лютого 2017 року.

03 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір". У вказаному клопотанні позивач посилається на тяжкий майновий стан, соціальний статус, пенсійний вік, зазначаючи, що розмір судового збору для позивача є непомірно великим та позбавляє її доступу до правосуддя. На підтвердження зазначених обставин, позивачем долучено до заяви довідку про розмір пенсії, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Дана правова норма кореспондується із ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 березня 2017 р. о 11:35.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 06 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.