Рішення № 6456390, 19.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 17/218-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до відповідача - 1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до відповідача - 2: Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", смт. Першотравневе, Житомирської області

про стягнення 546 грн. 48 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Вдовенко М.В., довір. № 85-232юр від 29.12.08р.;

від відповідача-1: Шляєв І.В., дов. № 397 від 01.01.09р.; Селяков О.В., дов. № 386 від 01.01.09р.;

від відповідача-2: не з'явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - позивач) звернулось до суду із позовом, у якому просить стягнути з належного відповідача –Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Овруцького гірничо-збагачувального комбінату "Кварцит" вартість вагової нестачі кварциту в розмірі 546 грн. 48 коп.

Відповідач-1 позовні вимоги не визнає повністю. У відзиві на позов просить відмовити у задоволенні позовних вимог як необґрунтованих та спростованих матеріалами справи, згідно ст. 24 Статуту залізниць України.

Відповідач-2 явку свого представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду 12.10.09р. надійшов відзив на позов, у відповідності з яким комбінат позовні вимоги визнає повністю.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача і представників відповідача-1, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

На адресу позивача 03.05.2009 року за залізничною накладною № 33632759 у вагонах №№ 66768102, 65567752 (далі - вагони) надійшов вантаж –кварцит марки СКМ-97, вантажовідправник відповідач-2.

За положеннями статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі - Статут) вбачається, що Статут визначає обов’язки, права і відповідальність залізниць, підприємств, які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів. Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка визначається останнім.

Накладна –основний перевізний документ, який надається залізниці відправником разом з вантажем, вона є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача.

Уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник (відповідач-2) визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом залізниць України, щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення засвідчується комерційними актами або актами загальної форми, які складаються станціями залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

По заявці позивача на перевірку маси вантажу на підставі статті 52 Статуту здійснено комісійне зважування і видача вантажу, в результаті якого виявилося, що у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній, вантажу у вагонах менше на 7100 кг., ознак втрати і викрадення вантажу не було. Навантаження рівномірне нижче бортів на 1200 мм та 700 мм відповідно. Вантаж не маркований. Вагони без дверей, люки в вагоні щільно зачинені. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті АЭ 023432/267 від 03.05.09р. Акт складено згідно з Правилами складання актів.

У відповідності з ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

З огляду на викладене відповідальність за виявлену недостачу повинна бути покладена на вантажовідправника (відповідача-2), який недовантажив у вагони продукцію до тієї кількості, яку зазначив в накладній. Недостача підтверджена актом, форма і складання якого передбачено транспортним законодавством.

В позові до відповідача-1 на підставі пункту "а" статті 111 Статуту слід відмовити, оскільки вантаж до одержувача прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, при відсутності ознак втрати вантажу під час перевезення.

До того ж, відповідачем-2 згідно відзиву вимоги позивача визнані повністю.

Вартість недостачі вантажу складає 546 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком позивача, рахунком ТОВ "Данко Констракшн Матіріалз" № 19к від 30.04.09р. та платіжним дорученням № 6/05402 від 03.06.09р.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Овруцького гірничо-збагачувального комбінату "Кварцит" (смт. Першотравневе Житомирської області, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 00191879) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 1, ЄДРПОУ 09807750) суму 546 грн. 48 коп. (п’ятсот сорок шість грн. 48 коп.) вартості нестачі вантажу, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позовних вимогах до відповідача-1 –відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров Рішення підписано-14.10.09р.