КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 752/19358/16-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-37 КУпАП України від 25.10.2016 року № 21- задоволено. Скасовано постанову № 21 від 25.10.2016 відносно ОСОБА_1, а справу закрито з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 05 грудня 2016 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області залишено без руху з наданням строку до 10 лютого 2017 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.
03 лютого 2017 року від апелянта надійшло клопотання в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, оскільки тимчасовим кошторисом на 1-й квартал 2017 року не передбачено коштів.
Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.
Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області строк до 21 лютого 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.
Роз'яснити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя В.Е. Мацедонська
Судове рішення № 64562367, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/19358/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: