КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №355/2064/15-а Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За розрахунками, наведеними в ухвалі суду від 19 січня 2017 року, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 606,32 грн.
Надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
На адресу суду 06 лютого 2017 року за вхідним номером 3795 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року.
Отже, керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 254 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року на 20 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі неподання документу про сплату судового збору в розмірі 606, 32 грн. у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шурко О.І.
Головуючий суддя Шурко О.І.
Судове рішення № 64562326, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2064/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: