Рішення № 6456190, 16.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 31/270-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «Зоовест», м. Дніпропетровськ простягнення 67476,29 грн. Суддя Єременко А.В. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача:Ткаченко В.С., довіреність від 22.11.06 р.№ 64-00/9424;

Від відповідача:не з’явився. СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулось з позовом до Приватного підприємства «Зоовест» та з урахуванням зави про зменшення позовних вимог( вх. № 18582 від 13.10.09 р.) просить суд стягнути з Приватного підприємства «Зоовест»на свою користь заборгованість по кредитному договору № 012/02-40/568/1 від 21.02.07р. у розмірі 41136,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Відповідачем грошових зобов’язань за Кредитним договором № 012/02-40/568/1 від 21.02.07р.

Відповідач до суду не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.02.07р. між сторонами у справі було укладено Кредитний договір № 012/02-40/568/1 (надалі - Договір), згідно з яким Кредитор (Позивач), на положеннях та умовах Договору, надає Позичальнику (Відповідач) кредит у сумі 40000,00 доларів США строком до 21.01.2010р. із сплатою 16 % річних.

При цьому відповідно до п. 1.1 Договору кредит надається траншами: 1-й транш 17000,00 доларів США до 15.03.07р.; 2-й транш 17500,00 доларів США до 15.04.07р.; 3-й транш 5500,00 доларів США до 15.05.07р.

Додатковими угодами № 1 і 2, укладеними між сторонами у справі від 08.05.07р. та 20.12.07р., до п. 1.1 Договору були внесені зміни, зокрема, змінено терміни надання траншів, а саме, встановлено, що 1-й транш 17000,00 доларів США Банк надає Позичальнику до 15.03.07р.; 2-й транш 17500,00 доларів США - до 15.05.07р.; 3-й транш 5500,00 доларів США - до 31.05.07р. Також наведено визначення терміну «невідовлювальна кредитна лінія», під якою розуміється кредитна лінія, при якій при отримання Позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом упродовж дії Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

У п. 3.2 Договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків та штрафних санкцій по Договору здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.

При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня погашення заборгованості за кредитом (день надання кредиту та день погашення Згідно з п. 6.1 Договору Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов Договору.

Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (невід’ємний додаток № 1 до Договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

У відповідності з додатковою угодою № 1 від 08.05.07р. п. 6.1 Договору було змінено, зокрема, основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (основна заборгованість 1-го траншу погашається згідно невід’ємного додатка № 1 до Договору, основна заборгованість 2-го та 3-го траншу погашається згідно невід’ємного додатка № 2 до Договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

З 19.12.07р. зазначені зміни припинили свою дію на підставі додаткової угоди № 2, від 20.12.07р. Цією ж додатковою угодою сторони внесли зміни до п. 6.1 Договору, згідно з якими основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (основна заборгованість 1-го траншу, 2-го траншу та 3-го траншу погашається згідно невід’ємного додатка № 3 до Договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

У відповідності до п. 6.2 Договору Позичальник зобов’язується сплачувати Кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредит, неустойку пеню та інші штрафні санкції, передбачені ст. 10 Договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.п. 6.5 –6.12 Договору.

П. 7.4 Договору встановлено, що Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках, зокрема, невиконання Позичальником умов розділу 6 Договору.

Позивач надав Відповідачу кредит, що підтверджується меморіальними ордерами, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Згідно розрахунку Позивача заборгованість Відповідача за Договором складає 5030,79 доларів США –заборгованість за кредитом; 269,76 доларів США – пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 30.06.08 р. по 03.08.09 р; та 42,55 доларів США –пеня за порушення строків сплати відсотків з 29.05.08 р. по 03.08.09 р., а всього - 5343,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним банком України з 03.08.09р., складає 41136,36 грн.

Відповідачем не надано доказів повернення кредиту у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

Згідно зі п. 10.2 Договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п. 1.1, 6.1 даного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти Відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Зоовест»(49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, кор. 1, кв. 43 ідентифікаційний код 33907952, р/р 26001025312100 в «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(49044, м. Дніпропетровськ, просп. К.Маркса,35, р/р 29098000002100 в Дніпропетровській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) 41136,36 грн. боргу; 674,80 грн. витрат на сплату держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

Суддя А.В. Єременко