Ухвала суду № 64560337, 06.02.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 907/331/16

За позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 1 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Берегово

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Артос", Берегівський район, с. Гать

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 72,3843 га, вартістю 26049220,34 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Бобрик Г.Й.

Cуддя Ушак І.Г.

за участі представників:

прокурора - Стойко П.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

позивача - ОСОБА_2, довіреність №0-7-0.72-1041/2-17 від 06.02.2017; ОСОБА_3, довіреність №7-0.72-1039/2-17 від 06.02.2017

відповідача 1 - ОСОБА_4, керівник, ОСОБА_5, довіреність №10 від 13.06.2016

відповідача 2 - не з"явився

Суть спору: ОСОБА_1 місцева прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м.Ужгород звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Берегово та до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Артос", Берегівський район, с.Гать про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 72,3843 га, вартістю 26049220,34 грн.

До початку розгляду справи по суті від представників учасників судового розгляду клопотань процесуально-правового змісту не заявлено.

Розпочато розгляд справи по суті.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві та додатково наданих обгрунтуваннях, а також додані документальні докази.

Уповноваженими представниками позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Уповноваженими представниками відповідача 2 заявлено заперечення проти позову з посиланням на підстави заперечень, які наведено у наявних в матеріалах справи письмовому відзиві на позов та додатково наданих запереченнях.

Заслухавши доводи сторін по суті позовних вимог, суд з метою додаткового аналізу усіх наданих в обгрунтування доводів та заперечень сторін документів, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

За заявою прокурора суд в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжує строк вирішення спору на п"ятнадцять днів - до 21.02.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжено строк розгляду спору у справі № 907/331/16 на п"ятнадцять днів - до 21.02.2017.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" лютого 2017 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського,2а, зал засідань №1.

3. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін, прокурора.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Бобрик Г.Й.

Cуддя Ушак І.Г.