Рішення № 6456033, 16.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.09р. Справа № 25/178-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер", с. П'ятигорське Балаклійського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 27 650,33 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Алексеєнко А.В. - дов. №76 від 14.01.08р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього за договором поставки № 252 від 26.08.2008р. суми боргу у розмірі 24 836,04 грн., штрафу у розмірі 2483,60 грн., 3 % річних у розмірі 330,69 грн., а всього 27650,33 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті поставленого товару по договору поставки № 252 від 26.08.2008р. та ст.ст. 526, 610, 625, 693 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, не надав доказів на підтвердження існування поважних причин не з’явлення представника до судового засідання, матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст.. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»(постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Річ Груп»(покупець) було укладено договір поставки № 252 (договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки № 252 від 26.08.2008р. постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити Товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у накладних.

Зі сторони постачальника умови договору поставки були виконані в повному обсязі, а саме 06.10.2008р. та 15.10.2008р. в адресу відповідача поставлено Товар на загальну суму 24836,04 грн., що підтверджується накладними № ТD-0047259, TD-0048784.

Відповідно до п. 2.2. Договору, покупець зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок постачальника вартість поставленої йому партії Товару (напівфабрикати) на протязі 14 календарних днів з моменту отримання партії Товару згідно накладних (дата підписання покупцем видаткової накладної).

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення умов п. 2.2. Договору поставки № 252 від 26.08.2008р. ТОВ «Річ Груп»не оплатив отриманий Товар до теперішнього часу (доказів оплати не надано).

Отже, станом на час розгляду справи ТОВ «Річ Груп»має заборгованість перед ТОВ «Курганський бройлер»у розмір 24836,04 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять шість гривень 04 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 Господарського кодексу України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 692 Цивільного Кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього... Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 7.4. договору, покупець, який прострочив оплату за п. 2.2., біль ніж на 10 календарних днів, зобов'язаний крім пені сплатити штраф у розмірі 10% від несвоєчасно оплаченої суми за Товар. Сплата штрафу не звільняє Покупця від відповідальності за несвоєчасну оплату, що передбачена для нього п. 7.3. Договору.

Станом на 10.04.2009р. сума штрафу, розрахованого позивачем складає - 2483,60 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 60 коп.)

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три проценти річних від простроченої суми, за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача 3% річних від 24836,04 грн. за період з 31.10.2008р. по 10.04.2009р. складають 330,69 грн. (триста тридцять гривень 06 коп.).

Таким чином відповідач зобов'язаний сплатити суму грошової заборгованості з урахуванням суми штрафу та 3% річних.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 276,50грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети „Правда”, 29/410, п/р 260000106274 в ЗАТ «Про кредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 35864277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер" (64252, с. П'ятигорське Балаклійського району Харківської області, вул.. Першотравнева, 1, п/р 26000962482152 у філії ПУМБ у м. Києві, МФО 322755, код ЄДРПОУ 30773272) основний борг у розмірі 24836,04грн., штраф у розмірі 2483,60 грн., 3% річних у розмірі 330,69 грн., а всього 27650,33 грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 276,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315,00грн., видати наказ.

Суддя А.Є. Чередко Рішення підписано