Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.09р. Справа № Б15/100/05
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредиторів:
- Овчарук О.О., представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", доручення № 164/10 від 26.12.08р.;
- Подоляк Т.Ю., представник УПФУ, доручення № 102/07-47 від 08.01.09р.;
- Нагорна Т.О., представник ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", доручення № 24 від 05.01.09р.;
- Бойко О.П., представник ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", доручення №1 від 05.01.09р.;
- Вознік Н.М., представник ДП "Придніпровська залізниця", доручення № 424 від 01.01.09р.;
- Петрашка О.О., представник Синельниковської ОДПІ, доручення № 487/10/10-050 від 22.01.09р.;
Губайдулліна О.Ф., представник ДОВ ФСС з ТВП, доручення № 07-08/1 від 08.01.08р.
від боржника - Євстаф'єва В.В., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ
до боржника Синельниківського міського комунального підприємства "Міськомунгосп", м.Синельникове, вул. Богми, 26
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Синельниківського міського комунального підприємства "Міськомунгосп", м.Синельникове порушено 27.05.05 р. за заявою Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ.
Постановою від 10.02.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Падалки Ю.П., ліцензія НОМЕР_1.
Ухвалою господарського суду від 06.03.07р. припинено повноваження арбітражного керуючого Падалки Ю.П., ліцензія НОМЕР_1, як ліквідатора Синельниківського міського комунального підприємства "Міськомунгосп", м.Синельникове та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Євстаф'єву Вікторію Вікторівну, ліцензія НОМЕР_2.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ - 249562,80грн. (частково погашено на суму 581,00 грн.);
- УПФУ в м.Синельникове - 419 371,78 грн. (частково погашено на суму 67659,00 грн.);
- ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії - 988,37 грн.;
- Синельниківська ОДПІ - 526 713, 89 грн. (частково погашено на суму 126 714,81 грн.);
- ДК "Укртрансгаз "НАК "Нафтогаз України" Філія УМГ "Харківтрансгаз" в особі відділення Державного Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів - 159 149,04 грн.;
- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ - 1 388 515,57 грн. (частково погашено на суму 66 745,51 грн.);
- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства - 4691143,10грн. (частково погашено на суму 225 26, 82 грн.);
- ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 34851,11грн. (частково погашено на суму 3 938, 18 грн.);
- АКБ "Новий", м. Дніпропетровськ - 510 187,54 грн.;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Синельникове - 94,26 грн. (погашено в повному обсязі на суму 94,26 грн.);
- Вимоги, що виникли із зобов'язань боржника перед працівниками підприємства-боржника - 618 947,08 грн. (погашено в повному обсязі на суму 618 947,08грн.).
Загальний розмір кредиторів до боржника складає 8 599 524,54 грн. з них погашено на суму 1 109 926,66 грн., залишок не погашених вимог кредиторів складає 7 489 597,88 грн.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
В судовому засіданні представником ДК "Газ України" заявлено заперечення стосовно того, що ліквідатором виплачені аліменти (без внесення змін до реєстру) та того, що ліквідатор не погасив вказаному кредитору судові витрати.
Ліквідатор пояснив суду, що згідно зі ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний був погасити заборгованість з аліментів згідно з даними бухгалтерського обліку боржника. Решта вимог кредиторів задовольнялася згідно з реєстром, затвердженим судом. До реєстру не вносились окремо судові витрати ДК "Газ України", тому і не погашались.
Господарський суд вважає пояснення ліквідатора обґрунтованими.
Більше заперечень проти затвердження звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Синельниківського міського комунального підприємства "Міськомунгосп", м.Синельникове, вул. Богми, 26.
Ліквідувати юридичну особу Синельниківське міське комунальне підприємство "Міськомунгосп", м.Синельникове, вул. Богми, 26 (ЄДРПОУ 21893953).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 6456030, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б15/100/05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: