КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
06 лютого 2017 року 810/397/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С. О., за участю представників позивача Євтушенко Л. М., та Дегтяренко Н. І. розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до СФГ "Оберіг" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області з позовом до СФГ "Оберіг" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 30 602, 42 грн.
06.02.2017 на електрону адресу суду представником відповідача було направлено заперечення із додатками на позовну заяву, яке було долучено судом до матеріалів справи.
06.02.2017 у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи та необхідність надання відповідачам часу для ознайомлення із заявою про збільшення позовних вимог, а також необхідність надання відповідачем доказів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 27.02.2017 до 14:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 64558830, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/397/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: