Ухвала суду № 64558723, 06.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 лютого 2017 року 810/4094/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1, про скасування постанови в частині,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника №30497123 від 02.03.2012 в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського оружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 15.12.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 замінено відповідача у справі - Відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції, на правонаступника - Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Проте, при надрукуванні вказаної ухвали суду було допущено декілька описок. Зокрема, у вступній частині ухвали зазначено невірну дату постановлення ухвали, а саме замість « 30 січня 2017 року» вказано « 31 січня 2017 року».

Крім того, у п.1 резолютивної частини вказаної ухвали невірно вказано сторону по справі, яку було замінено на правонаступника, зокрема, замість «відповідача» зазначено «позивача».

Також у вказаному судовому рішенні було помилкового зазначено про надходження 31.01.2017 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» супровідного листа №И-6442-51263-6 від 27.01.2017 з документами по справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищевказаної ухвали суду, зазначивши у вступній частині вірну дату постановлення ухвали суду, зокрема, « 30 січня 2017 року», та вказавши у п.1 резолютивної частини вірну назву сторони по справі, яку було замінено на правонаступника, зокрема, «відповідача», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Крім того, суд вважає за необхідне виключити із описової частини вказаного судового рішення третій абзац.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі №810/4094/16, замінивши дату її постановлення з « 31 січня 2017 року» на « 30 січня 2017 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2.Внести виправлення до п.1 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі №810/4094/16, виклавши його в наступній редакції:

«Замінити відповідача у справі - Відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції, на правонаступника - Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул.Київська, буд.5)».

3.Внести виправлення до описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі №810/4094/16, виключивши з неї третій абзац.

4.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.