Ухвала суду № 64558628, 06.02.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. Справа № 809/1863/16

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС в Полтавській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС в Полтавській області до ТОВ "Інвестиційна промислова компанія РСС" про стягнення заборгованості в сумі 30129,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС в Полтавській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Інвестиційна промислова компанія РСС" про стягнення заборгованості в сумі 30129,39 грн.

Через канцелярію суду 06.02.2017 року від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС в Полтавській області надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року №809/1863/16 дану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом не визнано за необхідне проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно частини 2 статті 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з ухвали суду від 06.02.2017 року, позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з клопотанням позивача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС в Полтавській області залишено без розгляду у зв'язку із відкликанням позовної заяви, то подана заява про повернення судового збору є безпідставною та до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.