ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без розгляду заяви)
06 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/2658/13-a
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Капинос О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну позивача у адміністративній справі за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейд Інтернешнл Оіл" про стягнення 155,54 грн..
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Март Трейд Інтернешнл Оіл" про стягнення 155,54 грн. задоволено.
23.01.2017 представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подав до суду заяву про заміну позивача у справі.
06.02.2017 представник позивача подав заяву про відкликання заяви про заміну позивача у справі, просив залишити її без розгляду.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, в Кодексі адміністративного судочинства України відповідні процесуальні норми, які регулюють порядок і підстави залишення без розгляду заяви про заміну позивача у справі відсутні, а тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, згідно з якими суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про її відкликання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про заміну позивача у справі правонаступником необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 155,160,165 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача у справі правонаступником залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 64558515, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2658/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: