Ухвала суду № 6455679, 13.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.09р. Справа № Б24/367-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання Германич І.Ю. за участю представників сторін:

від кредитора - Парнюк А.С., дор. № 538/08-14 від 28.01.09р., УПФУ в Кіровському районі

Тарапатов Д.С., дор. № И1911/1 від 19.11.2009р., ДФ ВАТ КБ "Промекономбанк"

від боржника - не з'явився

за участю розпорядника майна Богословова Є.О.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Кіровському районі, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія Алекс-Транс", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Аеродром, б.1, кв.11) (код ЄДРПОУ 32902267)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.12.08р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/367-08.

02.07.09р. в газеті "Голос України" № 120 (4620) було надруковане оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Транспортно - експедиційної компанії "Алекс Транс" м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 01.10.09р. господарський суд зобов'язав ДФ ВАТ КБ "Промекономбанк" (надалі - банк) надати в судове засідання постанову ВДВС про закриття виконавчого провадження з відміткою проведених дій.

Така інформація необхідна для встановлення дійсної суми, оскільки від цього залежить віднесення грошових вимог банку до 1 черги задоволення.

Представник банку такі дані не надав, крім того, збільшив грошові вимоги до 902 213,55 грн., що суперечить ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

П.1 ст. 14 Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Тобто, банк, повинен дати розрахунок грошових вимог які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і являються конкурсною.

Вимоги банку, які виникли після 10.12.08р., являються поточною заборгованістю і ніяк не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.6 ст. 14 Закону розпорядник майна окремо вносить до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно державним реєстром застав.

З урахуванням викладеного, господарський суд зобов'язує банк надати відповідний розрахунок до поданої заяви про визнання грошових вимог.

          ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не надав докази щодо надсилання боржнику заяви з грошовими вимогами, у зв'язку з чим, суд не має підстав для розгляду заяви ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядається і вважаються погашеними.

Враховуючи викладеному, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 27.10.09 р. о 11:40.

Кредитору - ДФ ВАТ КБ "Промекономбанк" надати господарському суду розрахунок по кредитному договору № 22-06/ К від 26.04.06р. з урахуванням ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Визнати явку повноважених представників в судове засідання обов'язковою .

Суддя Л.М. Калиниченко