Вирок № 64554589, 07.02.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/154/17

1-кп/311/91/2017

07.02.2017 Кримінальне провадження № 1-кп/311/91/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю прокурора Сваткова О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка кримінальне провадження у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Василівка Василівського району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України:

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2016 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, діючи навмисно, знаходячись в акваторії Каховського водосховища річки Дніпро поблизу міста Василівка Василівського району Запорізької області, вбрід зайшов у воду, де в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року, в період часу з 18 години 00 хвилин 28 квітня 2016 року до 05 години 55 хвилин 29 квітня 2016 року, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову: «сітки», під час якого незаконно виловив: 76 штук особин «карася», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 17 гривень 00 копійок за одну особину, на суму 1292 гривень 00 копійок: 20 штук особин «ляща», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 170 гривень 00 копійок за одну особину, на суму 3400 гривень 00 копійок; 4 штуки особин «судака», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 510 гривень 00 копійок за одну особину, на суму 2040 гривень 00 копійок; 1 штуку особин «сазана», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Мі ніс і рів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 306 гривень 00 копійок за одну особину, на суму 306 гривень 00 копійок, чим, згідно висновку начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства Запоріжжярибохорони, завдав істотної шкоди рибному господарству України.

Після чого, 29 квітня 2016 року о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, був виявлений у берегової лінії річки Дніпро на території заповідника «Лиса Гора», неподалік міста Василівка Василівського району Запорізької області, головним державним інспектором управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Запорізькій області ОСОБА_2

В результаті умисних злочинних дій, рибному господарству України ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 7038 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті не заперечує та суду пояснив, що дійсно 28 квітня 2016 року, ввечері близько о 18-00 годині, він вирішив сходити на рибалку та для цього взяв з дому рибальську сітку довжиною 50 метрів. Сів на велосипед та приїхав в район «Лисої гори», що розташована поблизу міста Василівка на Каховського водосховища річки Дніпро, де вбрід зайшов у воду та поставив сітку. Вранці близько о 05-00 годин став витягати сітку з води, коли до нього на човні під'їхали працівники Управління водних ресурсів, які запропонували вийти на берег для підрахунку риби .яка знаходилася у сітці. За його участю було підраховано кількість риби, складено акти. Заявлений цивільний позов на загальну суму 7038,00 грн. визнає у повному обсязі, з розрахунком заподіяної державі шкоди повністю згодний. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати, не позбавляти волі та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, проте вчинив злочин проти довкілля, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. Разом з тим, свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, у скоєному щиросердечно розкаявся, в ході судового розгляду кримінального провадження активно сприяв встановленню істини по даному провадженню, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання, під час розгляду даного кримінального провадження судом не встановлено. Разом з тим, на теперішній час заподіяна обвинуваченим ОСОБА_1 матеріальна шкода не відшкодована, та протягом тривалого періоду часу будь-яких спроб для її добровільного відшкодування обвинувачений не вжив. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило, громадський порядок не порушує, має постійне місце реєстрації, утриманців немає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. На теперішній час ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має.

З урахуванням тяжкості та обставин вчинення кримінального правопорушення та враховуючи позицію представника потерпілого, який на суворій мірі покарання не наполягає та просить призначити покарання на розсуд суду, тому суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_1 покарання, не пов'язане з ізоляцією його від суспільства та знаходить підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 положень ст.75 КК України та звільнення його від покарання протягом випробувального строку тривалістю в один рік шість місяців.

Цивільний позов, заявлений прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської міської ради та Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів регулювання рибальства в Запорізькій області, про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, в розмірі 7038,00 грн., суд вважає необхідним задовольнити у повному обсязі, оскільки сума заподіяних державі матеріальних збитків у вищезазначеному розмірі обвинуваченим ОСОБА_1 визнана у повному обсязі та підтверджується матеріалами кримінального провадження, до теперішнього часу обвинуваченим у добровільному порядку не відшкодована, тому підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 у повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в ході досудового розслідування було обрано у вигляді особистого зобов'язання, який суд вважає необхідним залишити без змін, до набрання вироком законної сили..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання протягом випробувального строку - один рік шість місяців, зобов'язав засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської міської ради Запорізької області, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів регулювання рибальства в Запорізькій області - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь держави Україна та Василівської міської ради Запорізької області (одержувач: УК у Василівському районі; Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області; МФО банку - 813015; номер рахунку: 33112331700045; код доходів 24062100, ЄРДПОУ 38025519) - шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі - 7038 (сім тисяч тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - риболовецьку сітку, довжиною 50 м, висотою 1,8 м, розмір вічка 50х50 мм, яка зберігається у камері схову речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 1360 - знищити.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - 76 (сімдесят шість) штук особин «карася», 20 (двадцять) штук особин «ляща», 4 (чотири) штуки особин «судака», 1 (одна) штука особин «сазана», які знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (Запорізька область м.Бердянськ вул..Халтуріна, 3 «А»), згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2017 року - конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, обраний в ході досудового розслідування у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін, до набрання вироком законної сили..

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В.СИДОРЕНКО