Ухвала суду № 64554204, 07.02.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3439/16-ц

Номер рядка звіту 58

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - Виноградівської міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом фермерського господарства "Колос" до Виноградівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним та скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить визнати недійсним та скасувати п.п. 1.1 п. 1 рішення Виноградівської міської ради Закарпатської області другої сесії сьомого скликання № 33 від 24.12.2015 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та надано її у власність гр-ну ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 1,0000 га кадастровий номер 2121210100:07:011:0093 в м. Виноградів, контур 215, а також визнати за ним, позивачем, право власності на дану земельну ділянку.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 подано письмове клопотання про витребування від Виноградівської міської ради документів, на підставі яких прийнято оспорюваний пункт рішення, та від Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області - проекту землеустрою відведення спірної земельної ділянки. Клопотання мотивовано тим, що у наданні таких доказів позивачеві відмовлено з підстав конфіденційності інформації.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - Виноградівської міської ради зіслалися на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що спір між сторонами виник з приводу рішення Виноградівської міської ради, один з пунктів якого позивач просить визнати недійсним та скасувати, для з"ясування обставин, які підлягають встановленню у справі, слід дослідити документи, на підставі яких прийнято оспорюваний пункт даного рішення, такі можуть бути надані згідно ухвали суду, тому клопотання представника позивача в цій частині підлягає задоволенню та відповідні документи слід витребувати від відповідача, як від органу місцевого самоврядування. В іншій частині у задоволенні клопотання слід відмовити у зв"язку з тим, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки був предметом розгляду Виноградівської міської ради при прийнятті згаданого пункту рішення, відтак, документи, які суд вважає за доцільне витребувати, містять і проект землеустрою.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Виноградівської міської ради документи (засвідчені у встановленому порядку копії документів), на підставі яких прийнято п.п. 1.1 п. 1 рішення другої сесії Виноградівської міської ради Закарпатської області сьомого скликання від 24 грудня 2015 року № 33 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства" (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність гр-ну ОСОБА_3 - земельної ділянки площею 1,0000 га (кадастровий номер 2121210100:07:011:0093) в м. Виноградів, контур 215.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Витребувані докази направити суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_5