провадження № 6/243/29/2017
справа № 243/12240/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Гуменному М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення «Акціонерного банку «Експрес-Банк» про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення «Акціонерного банку «Експрес-Банк» із заявою про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання.04 лютого 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області прийняв рішення у цивільній справі № 243/12240/13-ц (провадженім №2/243/387/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №2431005211/1 від 04 квітня 2013 в сумі 5244,45 грн та витрат по сипаї і судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. Зазначене рішення суду набрало законної сили 17 лютого 2014 року. 28 березня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області видав виконавчий лист по цивільній справі № 243/12240/ 13-ц (провадження №2/243/387/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» в особі Донецької філії заборгованості за договором про відкриття кредитної «лінії № 2431005211/1 від 04 квітня 2013 року. яка складається із суми непогашеного кредиту в розмірі 4 596,25 гри., несплачених процентів в розмірі 648,20 гри., витрат по сплаті судового збору 229,40 гри., а всього - 5 473, 85 грн. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 лютого 2015 року. 11 квітня 2014 року за заявою банку, відділ ДВС Словянського МРУЮ Донецької області (старший державний виконавець Молжанінова Р.М.) виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 2905924 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №243/12240/13-ц (провадження №2/243/387/2014), виданого 28 березня 2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес- Банк» в особі Донецької філії АБ «Експрес-Банк» суми заборгованості по кредитному договору в розмірі 5244 грн. 45 коп. та витрат банку по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 5473 грн. 85 коп. 23 квітня 2014 року, ВДВС Словянського МРУЮ Донецької області (старший державний виконавець Молжанінова Р.М.) виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення (п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»), 12 листопада 2014 року постанова ВДВС та оригінал виконавчого листа суду надійшов до Донецької філії АБ «Експрес-Банк». У звязку із проведенням АТО та бойовими діями в місті Донецьку, правлінням АБ і «Експрес-Банк» прийнято рішення про закриття 05 грудня 2014 року Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень, і передбачено відкриття 08 грудня 2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення, створене на базі відділення Донецької філії АБ «Експрес-Банк», і Національний банк України листом від 12 грудня 2014 року № 41-114/74298 повідомив Банк, що 05 грудня 2014 року до Державного реєстру банків внесено запис про відкриття Донецького і регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк», місцезнаходження відділення: 84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, буд. 22. Оскільки місто Донецьк було заблоковане, представникам Донецької філії банку не вдалося вивезти архів (в тому числі і судові справи) на підконтрольну українській владі територію. Після припинення активної фази бойових дій у місті Донецьку, позивачу вдалося; отримати матеріали деяких судових справ, в тому числі відносно позичальника ОСОБА_2, однак строк повторного предявлення виконавчого листа по цивільній справі №243/12240/13-ц до виконання сплив 23 квітня 2015 року, що позбавляє заявника права направити його до відділу Державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження ті примусового стягнення боргу з відповідача. У звязку із закриттям Донецької філії та створенням Донецького регіонального відділення АБ «Експрес-Банк», змінилися найменування, місцезнаходження та платіжні реквізити представника позивача. На даний час адреса відділення: (вул. Словянська, буд. 7, м. Лиман, Донецька область, поштовий індекс 84404, п/р №29093060012 в АБ «Експрес-Банк», код банку 322959. код в ЄДРПОУ 20053145). У звязку із наведеним, враховуючи поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання (проведення А ГО, блокування м. Донецька та неможливість вивезення архіву), відповідно ст. ст. 223, 368. 371 ЦПК України, заявник просив суд поновити строк для предявлення виконавчого листа виданого 28 березня 2014 року на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року у цивільній справі 243/12240/13-ц (провадження № 2/243/387/2014) за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк Експрес - Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту до виконання.
Сторони, будучи повідомленими про дату та час розгляду заяви, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення «Акціонерного банку «Експрес-Банк» про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року, позовні вимоги ПАТ "Акціонерний банк Експрес - Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту були задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк Експрес - Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк", що знаходиться за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 11 на п. рахунок 290960012 в Донецької філії АБ "Експрес-Банк", код банку 335838, код в ЄДРПОУ 25198377 суму заборгованості за кредитним договором № 2431005211/1 від 04 квітня 2013 року станом на 18 грудня 2013 року у сумі 5244 грн. 45 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2040 грн. 69 коп., суми кредиту, що стягується достроково 2555 грн. 56 коп., заборгованості по відсотках за період з 31 травня 2013 року по 29 листопада 2013 року у розмірі 648 грн. 20 коп.(а.с. 33,35).
Вказане рішення суду набрало законної сили 17 лютого 2014 року.
На підставі вказаного рішення суду, 28 березня 2014 року, був виданий виконавчий лист.
В отриманому стягувачем виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 04 лютого 2014 у цивільній справі 243/12240/13-ц (провадження № 2/243/387/2014) за позовом ПАТ "Акціонерний банк Експрес - Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, зазначена дата видачі як 28 березня 2014 рік, дата предявлення виконавчого листа до виконання зазначена - до 17 лютого 2015 року (а.с. 53, 53 з.б.).
11 квітня 2014 року за заявою банку, відділ ДВС Словянського МРУЮ Донецької області (старший державний виконавець Молжанінова Р.М.) виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 2905924 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №243/12240/13-ц (провадження №2/243/387/2014), виданого 28 березня 2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес- Банк» в особі Донецької філії АБ «Експрес-Банк» суми заборгованості по кредитному договору в розмірі 5244 грн. 45 коп. та витрат банку по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 5473 грн. 85 коп. (а.с. 54).
23 квітня 2014 року, ВДВС Словянського МРУЮ Донецької області (старший державний виконавець Молжанінова Р.М.) виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення (п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»), 12 листопада 2014 року постанова ВДВС та оригінал виконавчого листа суду надійшов до Донецької філії АБ «Експрес-Банк». В постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 23 квітня 2015 року (а.с. 56).
У звязку із проведенням АТО та бойовими діями в місті Донецьку, правлінням АБ і «Експрес-Банк» прийнято рішення про закриття 05 грудня 2014 року Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень, і передбачено відкриття 08 грудня 2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення, створене на базі відділення Донецької філії АБ «Експрес-Банк», і Національний банк України листом від 12 грудня 2014 року № 41-114/74298 повідомив Банк, що 05 грудня 2014 року до Державного реєстру банків внесено запис про відкриття Донецького і регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк», місцезнаходження відділення: 84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, буд. 22 (а.с. 57-65).
Після припинення активної фази бойових дій у місті Донецьку, заявнику вдалося отримати матеріали деяких судових справ, в тому числі відносно позичальника ОСОБА_3, однак строк повторного предявлення виконавчого листа по цивільній справі №243/12240/13-ц до виконання сплив 23 квітня 2015 року, що позбавляє заявника права направити його до відділу Державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження ті примусового стягнення боргу з відповідача.
Відповідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (далі Закон), цей Закон визначає тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.
Статтею 1 цього Закону передбачено, що період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року№ 405/2014та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.
Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року№ 405/2014.
Розпорядженням КМУ №1275 від 02 грудня 2015 року затверджено перелік населених пунктів де здійснювалась антитерористична операція, і в цьому переліку зазначено м. Донецьк.
Зазначене свідчить, що з квітня 2014 року по теперішній час в м. Донецьку проводиться антитерористична операція.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини та надані докази, приходить до переконання, що строк предявлення виконавчого листа до виконання стягувачем був пропущений з поважних причин та існують всі підстави для його поновлення. Підстави пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві є слушними, такими що заслуговують на увагу, оскільки виникли не з вини стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 371ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення «Акціонерного банку «Експрес-Банк» про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити строк для предявлення виконавчого листа виданого 28 березня 2014 року на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року у цивільній справі 243/12240/13-ц (провадження № 2/243/387/2014) за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк Експрес - Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту до виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ОСОБА_4Ільяшевич
Судове рішення № 64553921, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12240/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: