264/6473/16-ц
2/264/272/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання протиправними дій по відключенню від електромережі будинку, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання протиправними дій по відключенню від електромережі будинку, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області, оскільки юридична особа ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач вже звертався з даним позовом до Жовтневого районного суду м.Маріуполя, тобто за місцем знаходження структурного підрозділу відповідача, однак ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04.08.2016 року була визначена підсудність заявлених позивачем вимог Краматорський міський суд Донецької області, у випадку відсутності структурних підрозділів відповідача в м.Маріуполі.
Позивач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, оскільки підсудність даного спору визначена за місцем виконання договору про постачання електричної енергії.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до такого.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.11.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Дійсно, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відокремлений підрозділ «Приазовські електричні мережі» розташований по вул.Войніч, буд.2 в Центральному районі м.Маріуполя.
Разом з цим, відповідно до ч.8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.
Позивач, з урахуванням вищезазначеної умови договору про постачання електричної енергії №11/2561 від 25.07.2014 року, укладеного з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ч.8 ст. 110 ЦПК України, визначив підсудність справи за своїм вибором, а саме за місцем виконання укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією вул.Сталеварна, буд. 2, 4, Кальміуський район м.Маріуполя.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду саме Іллічівським районним судом м.Маріуполя, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до Краматорського міського суду Донецької області слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110 ч.8, 116 ч.1 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про передачу до Краматорського міського суду Донецької області справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання протиправними дій по відключенню від електромережі будинку, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 64553408, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/6473/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: