Ухвала суду № 64552011, 31.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
757/5568/17-к
Номер документу
64552011
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5568/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кравченко Х.С., за участі слідчого Массалітін В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ військової прокуратури Центрального регіону України майора юстиції Массалітіна В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ військової прокуратури Центрального регіону України майора юстиції Массалітіна В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42016110330000065 від 25.07.2016 за фактом можливого вчинення спеціалістом 2 сектору 4 відділу 5 управління ДОТЗ СБ України лейтенантом ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3

ст. 411 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником відділу військової прокуратури Центрального регіону України підполковника юстиції Брага В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період січень - липень 2016 року спеціаліст 2 сектору 4 відділу 5 управління ДОТЗ СБ України лейтенант ОСОБА_2 розукомплектував та викрав окремими частинами та радіоелементами з 54 одиниць спеціальних технічних засобів, апаратури зв'язку та вимірювальної техніки ДОТЗ

СБ України, чим заподіяв істотну шкоду на суму 541 640,00 грн.

Також, у період січень - липень 2016 року спеціаліст 2 сектору 4 відділу 5 управління ДОТЗ СБ України лейтенант ОСОБА_2 умисно пошкодив шляхом видалення окремих частин та радіоелементів 54 одиниці спеціальних технічних засобів, апаратури зв'язку та вимірювальної техніки ДОТЗ СБ України, які непридатні до експлуатації.

Так, опитаний ОСОБА_2 показав, що вилучені зі спеціальних технічних засобів та апаратури зв'язку ДОТЗ СБ України радіоелементи він здав приватним фізичним особам на радіоринку «Караваєві Дачі» у м. Києві за, що отримав грошові кошти в сумі 12 000 грн. Указані кошти останній витратив на сплату кредиту в

ПАТ «ВТБ БАНК».

За таких обставин, з метою перевірки показань ОСОБА_2 у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про наявність у ОСОБА_2 кредитних зобов'язань перед ПАТ «ВТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 14359319), періодичності та сум їх погашення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригіналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати групі слідчих у складі Массалітіна В.В., Кулакевича С.В., Романенка М.М., та групі прокурорів у складі Браги В.В., Короля І.В., Гриняка О.Б., тимчасовий доступ до документів (договорів, додаткових угод, платіжних доручень, заяв, чеків тощо) про отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кредитів у ПАТ «ВТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 14359319) за період 2015-2017 роки, а також періодичності та сум їх погашення, з можливістю їх вилучення в копіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/5568/17-к

Прим. 2 - слідчий Массалітін В.В.

Копія - ПАТ «ВТБ БАНК»

Виконавець: Цокол Л.І. 31.01.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64552011 ?

Документ № 64552011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64552011 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64552011 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64552011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64552011, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64552011, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64552011 відноситься до справи № 757/5568/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/5568/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64552010
Наступний документ : 64552012