Ухвала суду № 64551929, 31.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35798/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Мудрак О.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі № 757/35798/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

КС «СуперКредит», в особі представника Маліч А.О. звернулась до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в виконавчий лист від 04.07.2016 року у справі № 757/35798/15-ц,- за заявою КС «СуперКредит» про видачу виконавчого документу за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» від 22.07.2014 року у справі 191/15.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд визнав за можливим розглядати справу за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою стягувача та боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі.

05.11.2015 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено заяву КС «СуперКредит» про видачу виконавчого документу та 04.07.2016 року видано виконавчі листи на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» від 22.07.2014.

Разом з тим у виконавчих листах допущені описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі № 757/35798/15-ц - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист у справі № 757/35798/15-ц, зазначивши в його резолютивній частині загальну суму заборгованості «7 173 (сім тисяч сто сімдесят три) грн. 95 коп.» замість невірного «4 216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 00 коп» та правильно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість невірного «НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Фаркош